Решение №412/13.01.2016 по нак. д. №1397/2015 на ВКС, НК, III н.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 412

гр. София, 13 януари 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря И. П и на прокурора от ВКП Т. К, разгледа докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело № 1397/2015 г. на ВКС и въз основа на данните по делото и закона, прие следното:

Производството е образувано по реда на чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба от адвокат Е. М. - упълномощен защитник на подсъдимия Д. Б. Г. и по касационна жалба от частния обвинител и гр. ищец Н. С. Т. чрез повереника й адв. Е. Д. К..

Жалбите са подадени срещу въззивно решение № 115/03.04.2015 г., постановено по внохд № 1189/14 г. на Софийски апелативен съд.

В жалбата на защитата са въведени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т. 2 и 3 НПК - допуснати съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наложеното наказание. В тяхна подкрепа се изтъква следното: съдът не е описал пълно и конкретно в какво се състои изпълнителното деяние и участието на подсъдимия в него, което прави защитата невъзможна; липсващите фактически данни - елементи във фактическата обстановка съдът е заменил и допълнил със собствени умозаключения и предположения. Въззивният съд не е отговорил на възраженията на защитата срещу първоинстанционната присъда и по-конкретно, че подсъдимият не се е намирал до банкомата по време на извършване на деянието, както и че не е знаел за съществуването на дебитната карта на потърпевшата свидетелка. Излагат се доводи и обстоятелства в подкрепа на твърденията. Посочва се още, че съдът е кредитирал доказателства,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...