Р Е Ш Е Н И Е

№ 344

гр.София, 30 декември 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при участието на секретаря ИЛИЯНА ПЕТКОВА и на прокурора от В. И. С, разгледа докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело № 1004/2015 г. на ВКС и въз основа на данните по делото и закона, прие следното:

Делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационна жалба и допълнение към нея, подадени от адвокат И. Т. от САК, упълномощен защитник на подсъдимите М. Ш. А. [ЕГН] и М. М. Ш., [ЕГН].

Обжалва се Н. В. П № 4 от 02.04.2015 год. по ВНОХД№ 52/2015 год. на В. А. С,

В касационната жалба са посочени всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 от НПК. Доводите за съществени процесуални нарушения са следните: присъдата на ВАС е постановена при липса на мотиви, в нарушение на чл. 305, ал. 3 от НПК; не са изложени съображения защо деянието на подсъдимия А. е съставомерно по чл. 252, ал. 2 от НК; изводът на съда, че размерът на причинените вреди и на получените неправомерни доходи е значителен не е подкрепен с фактически констатации; не са спазени указания в отменителното решение на ВКС, че уговорената между подсъдимите и заемополучателите лихва не може да формира вреда за последните, защото лихвата е уговорена; в мотивите на присъдата неправилно е посочено, че вредите са формирани „предвид стойността на лихвения процент”/ цитат от мотивите/. Съгласно обвинителния акт подс.А. е предаден на съда с конкретно описание на размерите на...