Р Е Ш Е Н И Е

№ 144

София, 30 април 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при секретар: А. К

и в присъствието на прокурора П. М

изслуша докладваното от съдията Р. К

н. дело № 124/2015 година

Върховният касационен съд е трета инстанция по делото, образувано по жалби на подсъдимите Е. И. Д., М. П. П. и В. М. П. срещу въззивна присъда № 209/13.10.2014 г., постановена по ВНОХД № 90/2014 г. от Апелативен съд – В. Т.

В касационната жалба на подсъдимия Д. се поддържат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т.1-3 от НПК. Твърди се, че предходната инстанция е възприела буквално фактологията, изложена от първостепенния съд. Оспорва се доказаността на обвинението срещу този подсъдим, което съдът основал единствено върху обясненията на останалите подсъдими. Твърди се, че съдът неоснователно е отхвърлил показанията на свидетелките Ч., Ш., Д. и А., а показанията на свидетеля К. интерпретирал превратно. Нарушението на материалния закон се свързва от жалбоподателя Д. с допуснатите процесуални нарушения, а именно, че „на базата на доказателствения материал не може и не следва да се постанови осъдителна присъда”. Оспорва се и справедливостта на наложеното наказание. Отправени са алтернативни искания: да се отмени обжалвана присъда, като подсъдимият Д. бъде оправдан на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, а гражданският иск отхвърлен или делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав.

В касационната жалба на подсъдимия М. П. се сочи основанието по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Поддържа се, че увеличеното наказание от въззивния съд за престъплението по чл....