Закана с убийство или с друго престъпление против личността и имота на другиго * неправилно приложение на материалния закон * съществени процесуални нарушения * отмяна на въззивна оправдателна присъда

РЕШЕНИЕ

№398

гр. София, 2 ноември 2015 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Тома Комов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 840 по описа за 2015г.

Производството е по реда на чл. 346 ал. 1 от НПК и е образувано по подадени касационен протест от прокурор в Русенска окръжна прокуратура и жалби от частните обвинители Ц. Д. и К. В. П. чрез повереника им срещу въззивна оправдателна присъда № 14/ 12.03.2015г. по ВНОХД № 35/2015г. по описа на Русенски окръжен съд, с което е отменена осъдителна присъда № 182/22.10.2014г. по НОХД № 280/2014г. по описа на Русенски районен съд.

В протеста се настоява за допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуални правила. Твърди се наличие на избирателен анализ – посочен пример с показания на свидетелите Ш., В., Й. и Л., пропускане на обсъждане на обяснения на подсъдимите пред други законни състави, свидетелски показания по НОХД № 1280/2014г. на РРС, както и на такива показания, които съответствали на тезата на защитата.

Според прокурора, съдът бил възприел само обясненията на подсъдимия относно провокацията на постр.В., настоява, че всички свидетели по делото твърдели, че отправянето на заканите от подсъдимите (особено от М.), било насочено към пострадалите, като подс.М. целял да достигне пострадалата Й., която била на метър – два от него. Прокурорът се позовава на обстоятелство, че има цитирани и невзети предвид показания от досъдебното производство, които по време се доближават най-много...