Р Е Ш Е Н И Е

№ 213

гр.София, 06.01.2017г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 5864/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Н. Н. А., чрез адв. В. Д., срещу въззивно решение № 1383/10.07.2015 г., постановено от Варненския окръжен съд по гр. д. № 1271/2015 г. в частта, с която исковете на С. И. Г. против Н. Н. А. са уважени по реда на чл. 422 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 462/16.05.2016 г. в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за правилата, по които се тълкува волята на страните по договора, както и в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса следва ли за възникване на солидарната отговорност да е налице определено правно основание или е достатъчно в договора да е записано, че едно лице отговаря солидарно с длъжника и в този случай съдът трябва ли да изясни конкретното договорно основание по чл. 121 ЗЗД.

Съставът на Върховния касационен съд споделя изцяло общоприетото тълкуване на чл. 20 ЗЗД, вкл. в представените от касатора съдебни актове, постановени по чл. 290 ГПК - решение № 67/30.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 1843/2013 г. на II т. о., решение № 105/30.06.211 г. на II т. о. на ВКС по г. д. № 944/2010 г., решение № 202/13.07.2012 г. по гр. д. № 680/2011 г. на I г. о. на...