Р Е Ш Е Н И Е
№ 90
София, 22 юни 2017 година
Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ
НЕВЕНА ГРОЗЕВА
при участието на секретаря Н. П
и в присъствието на прокурора А. Г
изслуша докладваното от съдията К. Х
н. дело № 177/2017 година.
Производството е образувано по касационни жалби от подсъдимите И. Н. М. и А. Ж. П. против присъда № 243 от 03.10.2016год., постановена по внохд № 177/2016год. на Великотърновския апелативен съд.
В бланкетната жалба на И. М. и в допълнението към нея са изложени основанията по чл. 348, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 от НПК за касационна проверка и се иска отмяна на въззивната присъда с оправдаването на подсъдимия за деянията, предмет на обвинението, с доводи, че от обективна страна обвинението не е доказано по категоричен и несъмнен начин. Според защитата, по съдържание обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК, тъй като в него липсва конкретика кои точно изисквания на законовите разпоредби М. не е изпълнил и какво е било дължимото му поведение в рамките на длъжностната му характеристика на заеманата в дружеството позиция на „Главен експерт бизнес развитие”, за да не настъпят тежките вредоносни последици. Въззивният съд не е изследвал задълбочено тази проблематика и пропуските в анализа на събраните по делото доказателства е довел до неправилно изградено вътрешно убеждение за виновността на подсъдимия, а като последица от това - до неправилно приложение на закона.
В жалбата на П. е релевирано основанието за отмяна на обжалвания съдебен акт по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, подкрепено с довода, че...