1Р Е Ш Е Н И Е

№ 297

Гр. София, 17 май 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Росица СЛАВОВА, като разгледа докладваното от съдия Топузова наказателно дело № 824 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.346, т.1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба от защитника на подсъдимия И. Г. К. срещу присъда № 13 от 21.09.2022 г., постановена по внохд № 642/22 по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдена присъда № 10 от 26.04.2021г. на Окръжен съд Благоевград по нохд № 36/21 г., с която подсъдимият К. е признат за виновен за престъпление по чл.302, т.1, пр. последно и т.2, б. „а“, вр. чл.301, ал.1 НК.

В жалбата и допълнението към нея, депозирани от защитника на подсъдимия К. - адв. Б. се сочат всички касационни основания по чл.348, ал.1 НПК. Нарушението на материалния закон е обосновано с липсата на доказателства за реализиране на обективните и субективни признаци на престъплението по чл.302, ал.1, т.2 от НК в посочената квалифицирана форма. Изводът на апелативния съд относно искане на подкуп чрез изнудване било неправилно и с оглед не посочването на неблагоприятните последици, с които да е бил заплашван св. К., ако не предостави сумата от 200 лв. Относно процесуалните нарушения се сочи, че са останали неизпълнени задължителните указания на ВКС в предходното отменително решение по делото и конкретно въззивният съд не е приобщил показанията на свидетелите М. и К., дадени в досъдебното производство, като в същото време се възразява и срещу процесуалната им годност поради...