О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1294

гр. София, 17.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 68/2024 г., съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Електроенергиен системен оператор„ЕАД и К. С. И. против решение № 534/27.07.2023г. по т. д.№ 288/2023г. на Софийски апелативен съд, съответно :

Касаторът „ЕСО“ЕАД обжалва въззивното решение в частта му, с която са отхвърлени, като погасени по давност, предявените от дружеството против И. В. Й. обективно съединени искове : 1/ с правно основание чл. 240, ал.2 вр. с чл. 237, ал. 2 ТЗ – за осъждане ответника да заплати сумата от 333 755,70 лева – общият размер на неправомерно изплатени суми на служители на „ЕСО“ЕАД, въз основа на 38 доклада, съставени от втория ответник К. С. И. и 1 доклад на Р. Й., адресирани до И. В. Й., в качеството му на изпълнителен член на СД на дружеството – ищец. Претендираната сума представлява обезщетение за причинени на дружеството вреди / претърпяна загуба / от неизпълнение задължения на ответника по договора за управление и контрол от 28.01.2014 г. ; 2/ с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД , за сумата от 101 360,68 лева – общ размер на законната лихва за забава върху главницата, за периода 19.11.2018 г. – 19.11.2021 г.. Макар правилно да е установил фактите по делото, касаторът счита, че въззивният съд неправилно е приложил материалния закон, като е приел, че отговорността на ответника, за причинени от действията му като изпълнителен член на СД вреди е винаги договорна по своя характер, от която й квалификация е...