РЕШЕНИЕ № 2875 София, 28.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 1936/2022

Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби.

Първата касационна жалба е подадена от ДЗЗД РЕКУЛТИВАЦИЯ ДЕПО ПИРДОП създадено с договор за създаване на обединение от 07.09.2021 г. между: БИЛДНЕР ЕООД, гр. София, АКВА ТЕМПУС ООД, гр. София, РУЕН ХОЛДИНГ АД, гр. Кюстендил и РЕДИСКАВЪР ЕООД, гр. София. Водещ партньор в обединението е БИЛДНЕР ЕООД и се представлява от Т. Чакалов, подаден чрез адв. С. Клисурска от Адвокатска колегия - София, срещу решение № 59 от 20.01.2022 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка, вх. № КЗК-947/949/2021 г. Жалбата е подадена срещу решението на Комисията с което С него на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на касатора против Решение № D10503695/18.11.2021 г. на кмета на община Пирдоп за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: Инженеринг (проектиране, изграждане и авторски надзор) за рекултивация на депо за твърди битови отпадъци в землището на гр. Пирдоп с ЕКАТТЕ 56407, община Пирдоп. С касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което да бъде отменено и оспореното решение на възложителя, а преписката – върната за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендира се и...