В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Юрий Кръстев

ЧЛЕНОВЕ:

Елена Авдева

Бисер Троянов

при секретар К.Павлова и в присъствието на прокурора. И.Чобанова изслуша докладваното от съдията E.Авдева наказателно дело № 2195/2012 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на защитника на подсъдимите А. С. У. и Д. Г. У. против решение № 120 от 17.10.2012 г. по внохд № 174/2012 г. на Варненския апелативен съд.

В жалбата и допълнението към нея се сочи, че решението в наказателно-осъдителната му част е постановено при касационните основания на чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Варненският апелативен съд не е развил собствена доказателствена дейност и не е аргументирал приетите за установени обстоятелства, принадлежащи към фактическата обстановка. В решението са преписани механично и накратко мотивите на първата инстанция, при това с груби грешки. Второинстанционният съд не е изложил съображенията, поради които не приема доводите на защитата, подробно развити във въззивната жалба. В нарушение на чл. 107, ал. 1 и ал. 3 от НПК и на чл. 13 от НПК са отклонени доказателствени искания на подсъдимите. Двете инстанции са презумирали формална доказателствена сила на заключението на данъчните органи, пренебрегвайки установения в НПК процесуален ред за събиране на доказателства.Подсъдимите са признати за виновни и по двете обвинения за фактура, която не присъства в обвинителния акт, но е разглеждана от вещото лице по назначената експертиза.

Касаторите оспорват и основателността на гражданския иск, като се позовават на процедура пред Агенцията за държавни вземания за същата сума в полза на фиска.

В заключение се отправя искане за отмяна на въззивното решение...