Решение №82/05.04.2017 по гр. д. №2518/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

РЕШЕНИЕ

№ 82

гр. София, 05.04.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря С. Т, като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2518 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Д. П. М., касационна жалба на ответника Р.. (Р.) и насрещна касационна жалба на ответника Р...(Р.), подадени срещу решение № 24/08.02.2016 г., постановено по въззивно гр. дело № 384/2015 г. на Великотърновския апелативен съд.

С определение № 750/25.10.2016 г. касационното обжалване по делото е допуснато и по трите жалби, но само в тази обжалвана част, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 319/12.06.2015 г. по гр. дело № 122/2015 г. на Великотърновския окръжен съд, като краен резултат искът по чл. 2, ал. 1, т. 4 от ЗОДОВ за обезщетение на неимуществени вреди е уважен от въззивния съд срещу ответниците-жалбоподатели Р. и Р. за сумата 500 лв., като те са осъдени да я заплатят солидарно с ответника П....(П.) на ищеца, ведно със законната лихва върху нея, считано от 29.12.2014 г. до окончателното изплащане, и същият иск е отхвърлен срещу тримата ответници П., Р. и Р. за разликата над посочената сума до пълния му предявен размер от 30 000 лв., както и относно разноските по делото.

В касационната жалба на ищеца се излагат оплаквания и доводи за неправилност на посочената отхвърлителна част от въззивното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...