1РЕШЕНИЕ

№ .41

София, 22 януари 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниел Луков

ЧЛЕНОВЕ: Николай Джурковски

Владимир Астарджиев

при участието на секретар Н. Пелова и в присъствието на прокурора от ВКП К. Софиянски, като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков наказателно дело № 744/2025 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимата Е. П. срещу въззивно решение № 227 от 18.06.2025г. на Апелативен съд - София, постановено по внохд № 49/2025г. по описа на същия съд.

В жалбата се изтъкват касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК. Развиват се съображения и доводи в подкрепа само на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че докладчикът по делото във въззивната инстанция е демонстрирал преднамереност и необективност поради стремеж към бързо приключване на делото, поради опити да се подмени договорния защитник със служебно назначен такъв, както и поради изявления как няма време подсъдимата да бъде осъдена, като се правят алюзии с работата на други магистрати с изявен, според защитата, обвинителен уклон. Твърди се, че обвинението не било конкретизирано по време и начин на извършване на деянията и не ставало ясно в кой момент е възникнала вредата. В обвинителния инструмент било посочено, че престъплението по чл. 219, ал. 1 вр. чл. 26 от НК било реализирано с две деяния, без да било ясно кои са тези две деяния и при наличие на 89 отделни пера за конкретните разходи. Същото нарушение се изтъква да е било допуснато и по отношение на второто обвинение по отношение на подсъдимата. Обжалваното решение съдържало произнасяне извън...