РЕШЕНИЕ

№ 236

Гр. София, 30.10.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври, 2017 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

При участието на секретаря ПАВЛОВА

В присъствието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 739/17 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда №7/12.05.17 г.,постановена от АС-Варна /ВнАС/ по В.Н.Д.152/17 г., подсъдимият Й. С. Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 133 НК и вр. чл. 54 вр. чл. 58 А,ал. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, търпимо при първоначален общ режим. Същият е оправдан да е извършил вмененото му с обвинителен акт престъпно деяние по чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК. Осъден е да заплати на конституирания граждански ищец Г. С. Г. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40 000 лв., като е отхвърлен искът в останалата част до пълния претендиран размер. Съдът се е произнесъл и по дължимите разноски и по веществените доказателства.

Недоволен от така постановения съдебен акт е останал представител на АП-Варна, който го атакува в срок с оплаквания за наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК. След развиване на съответни съображения в допълнение към протеста, се иска отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен по първоначално повдигнатото му обвинение по чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК.

Недоволен от постановения от втората инстанция съдебен акт е останал и конституираният като частен обвинител...