ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126

гр. София 15.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 3542/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К. С., приподписана от адв. Е. Й., против въззивно решение № 3818/12.06.2018 г. по възз. гр. д. № 6552/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение II-60-96152 от 19.04.2017 г., постановено по гр. д. № 2962/2016 г. по описа на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от А. К. С. против „Столичен автотранспорт“ ЕАД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 във вр. чл. 225 КТ за признаване на уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяването му на предишната длъжност „шофьор автобус/единичен“ към поделение „З.“ и за осъждане на ответното дружество да му заплати сума в общ размер от 9 750, 90лв., представляваща обезщетение за оставането му без работа в периода от 19.01.2016 г. до 19.07.2016 г.

В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на атакуваното решение. Касаторът счита, че то е постановено в нарушение на закона, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което иска неговата отмяна и уважаване на предявените искове.

Приложено е изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, в което се твърди, че при постановяване на решението въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и по въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона. Счита, че по въпроса: „Следва ли съдът да обсъди събраните доказателства и...