Решение №113/19.02.2026 по гр. д. №2209/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров

Относно законосъобразността на дисциплинарно уволнение на педагогически съветник

Може ли да се приеме, че е налице нарушение на трудовата дисциплина, обуславящо налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание „уволнение“, когато поведението на работника е довело до нарушаване на етичните правила, но същото е породено от личен, а не от служебен конфликт?; за това необходимо ли е да възникнат вреди за работодателя, за да се обуслови налагането на дисциплинарното наказание „уволнение“ или е достатъчно да е налице неизпълнение на възложена работа?; за това може ли да се приеме, че педагогическият съветник се приравнява на учител по отношение на задълженията на учителите да спазват морално-етичните норми за поведение от най-висок порядък, давайки личен пример с постъпките си на децата-пример за достойно поведение в обществото и безупречен морал? и за това следва ли работното време на педагогическия съветник да бъде приравнено на приемното му време?
По първите два въпроса: Съгласно чл. 186, изр. 2 от КТ работодателят разполага с правото да налага предвидените дисциплинарни наказания,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- ПМГ „Акад. Сергей Корольов“ е обжалвала решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение за незаконно уволнение на В. К....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 113

гр. София 19.02.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 12.06.2024 (дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря ДИАНА АНАЧКОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2209 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 2437/23.02.2023 година, подадена от ПМГ „Акад. Сергей Корольов“ [населено място], срещу решение № 694/23.12.2022 година на Окръжен съд Благоевград, четвърти въззивен граждански състав, постановено по гр. д. № 817/2022 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Окръжен съд Благоевград е потвърдил първоинстанционното решение № 283/26.05.2022 година на Районен съд Благоевград, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. № 2203/2021 година, в частта му, с която по искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ, последният във връзка с чл. 225, ал. 2 от КТ, предявени от В. К. А. срещу ПМГ „Акад. Сергей Корольов“ [населено място], е признато за незаконно и като такова е отменено уволнението на А. от длъжността „педагогически съветник“, извършено със заповед № РД-08-499/07.07.2021 година и заповед № РД-09-501/08.07.2021 година на Директора на ПМГ „Акад. Сергей Корольов“ [населено място], на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 от КТ, като В. К. А. е възстановена на заеманата преди уволнението й длъжност, а ПМГ „Акад. Сергей Корольов“ [населено място] е осъдено да и заплати сумата от 1027.27 лева, представляваща обезщетение за разликата от по-ниска платената работа, която е заемала след уволнението, спрямо трудовото възнаграждение, което би получила, ако беше на работа, за периода от 13.07.2021 година до 03.08.2021 година, заедно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Димитров - докладчик
Дело: 2209/2023
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...