ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 614

гр.София, 10.02.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №872 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. Д. Н. – процесуален представител на ищеца А. З. К., срещу определение № 595 от 09.12.2024 год., постановено по в. гр. дело № 61/2024 год. по описа на Окръжен съд – Смолян, в частта му, в която е оставено без уважение искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на адв. Д. Н. – процесуален представител на ищеца А. З. К., за изменение на постановеното по посоченото дело решение № 239 от 14.11.2024 год. в частта му за разноските за адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство.

Частният жалбоподател поддържа, че преди постановяване на обжалваното определение въззивният съд бил определил адвокатско възнаграждение в размер на 5 600 лв. за оказаната безплатно защита на ищеца при условията на чл. 38, ал. 2 ЗА, като се позовал на решението на СЕС от 25.01.2024 год. по дело С-438/2022 год. и в тази връзка на не много голямата фактическа и правна сложност на делото. Делото разкривало висока фактическа и правна сложност – били проведени 17 открити съдебни заседания; назначени били множество експертизи, в т. ч. и в хода на повторното въззивно производство, като адвокатът проявил активност при поставяне на задачите на вещото лице; налице било отменително решение на ВКС. Процесуалният представител на ищеца бил взел лично участие в насрочените съдебни заседания, разпитвал свидетели, правил искания за изслушване на експертизи с конкретно посочени въпроси към вещите лица, изготвил множество молби, жалби, становища и отговори по делото, кантората му била в...