към Решение № 83 от 20.02.2025 г.

РЕШЕНИЕ

№ 180

Гр. София, 14 април 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП СИЙКА МИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 569/24 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по чл. 414, ал. 1 от НПК.

Образувано е по предложение на прокурор И. Симов от отдел „Съдебен“ на ВКП за тълкуване на решение № 83/20.02.2025 г., постановено по н. д. № 569/2024 г., по описа на ВКС, 3-то НО относно допусната грешка при изписване на влязлата в сила присъда по н. о.х. д. № 416/2018 г. на Окръжен съд – гр. Благоевград.

В съдебно заседание пред ВКС прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа предложението за тълкуване, като моли ВКС да се произнесе по съществуващите затруднения, свързани с решение № 83/20.02.2025 г., постановено по н. д. № 569/2024 г. по описа на ВКС, 3-то НО, с което е изменена въззивна присъда № 30/19.10.2023 г., постановена по в. н.о. х.д. № 299/2022 г. на Апелативен съд - София, поради допусната техническа грешка в мотивите и диспозитива на решението при изписването на присъдата и делото на въззивния съд.

Пред ВКС осъденият А. М. се представлява от служебния защитник адв. Ш., която заявява, че не възразява срещу искането за тълкуване по съображенията, изложени в същото.

Осъденият М. в последната си дума пред ВКС заявява, че е съгласен да бъде извършено тълкуване на решението.

Пред ВКС оправданият С. В., редовно уведомен не се явява. Представлява се от упълномощения защитник адв. С., който заявява, че се солидаризира със становището...