РЕШЕНИЕ

№. 130

Гр. София, 14 март 2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП К.ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 836/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. К. в качеството на упълномощен защитник на подсъдимите Н. Н. К. и А. Н. И. срещу въззивна присъда № 1/08.07.2024 г. на Апелативен съд-гр. Бургас, постановена по в. н.о. х.д. № 123/2024 г. по описа на същия съд, с която се иска отмяна на въззивната присъда. В писмено допълнение към касационната жалба на защитата се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК по съображения за материална и процесуална незаконосъобразност на присъдата на въззивния съд и се прави искане да бъде отменена и да се постанови нова оправдателна присъда спрямо двамата подсъдими по всички предявени обвинения или алтернативно да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, в случай на допуснати съществени процесуални нарушения.

В подкрепа на касационното основание по чл. 348, ал. 1 , т. 2 от НПК се излагат съображения за неправилен отказ от въззивния съд да преценява наличието на съществени процесуални нарушения от фазата на досъдебното производство, като според защитата съдът неправилно се е позовал на разпоредбата на чл. 348, ал. 3 от НПК, без да аргументира становището си. Сочи се, че въззивният съд незаконосъобразно е отказал да даде отговор с присъдата на наведените от страните възражения в разпоредителното заседание срещу процесуалните нарушения...