Р Е Ш Е Н И Е

№ 383

гр.София , 18 септември 2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Ивайло Симов

като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно дело №111/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила касационна жалба и допълнение към нея от адвокат Т. К., защитник на подсъдимия М. Р. К., срещу нова въззивна присъда № 48 от 01.11.2024г. по в. н.о. х.д. № 984/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

В жалбата на подсъдимия К. и депозираното към нея допълнение се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Навежда се твърдение за липсата на доказателства за съпричастност на подсъдимия К. в извършването на престъпление. Сочи се, че предвид събраните по делото материали не е доказана по несъмнен и безспорен начин вината на подсъдимия. Твърди се, че контролираният съд е изградил доводите си на базата на предположения. Възразява се относно правилността на доказателствения анализ и изводите, направени въз основа на този анализ от въззивната инстанция. Изтъкват се аргументи за неправилно игнориране на част от обстоятелствата по делото. Посочва се, че не е било извършено разпознаване на лицето, пристигнало в цеха по време на доставката и приемането на предмета на престъплението. На фона на продължителността на производството се сочи неизясненост на относимите факти. Подчертава се липсата на установена кражба на дървен материал. Моли се въззивната присъда да бъде отменена и подсъдимият да бъде изцяло оправдан по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 235, ал. 2 от НК. Прави се и алтернативно искане за отмяна на...