Решение №428/17.10.2025 по нак. д. №675/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева

Приложимост на забраната за ползване на полицейски показания и самопризнания в наказателния процес

Показанията на полицейските служители не следва да бъдат изключвани изцяло, а само в частта, в която те възпроизвеждат съдържанието на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подс. Д. Б. К. срещу присъда № 5 от 17.04.2025...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 428

гр.София, 17.10.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при секретаря Невена Пелова и

с участието на прокурора от ВКП Евгения Стоянова,

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 675/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на защитника на подс. Д. Б. К. – адв. Б. Н. срещу присъда № 5 от 17.04.2025 г. г. постановена по внохд № 45/25 г. на Апелативен съд – Пловдив.

В жалбата и допълнението към нея са релевирани касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - т. 3 от НПК. Оспорва се аналитичната дейност на съда, в резултат, на която са приети за установени фактически положения, които не кореспондират с доказателствата по делото. Съпричастността на подс. К. към инкриминираната дейност е изведена произволно, а приетият за установен отрицателен факт, че само подсъдимият е имал достъп до втория етаж, не почива на годни доказателства. Отправена е критика за това, че съдът е приел, че липсват доказателства за оказано физическо и психическо насилие над подс. К. от служители на МВР. Вътрешното убеждение на съда по фактите е основано на забранени от закона доказателства - показанията на полицейските служители; на неизяснени обстоятелства ; на произволни твърдения. Всички те имат като пряка последица неправилно приложение на материалния закон, което съставлява касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. „Явната несправедливост на наказанието“ се поддържа с твърдение за несъобразяване на неговият размер с целите на чл. 36 от НК, поради което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...