ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5744

Гр.София, 09.12.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4603 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх.№.19416/23.10.25 на Б. Г. М. за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 и т. 6 ГПК на влязло в сила определение №.18268/14.11.24 по г. д.№.11884/23 на СГС /потвърдено с опр.№.517/19.02.25 по ч. г.д.№.370/25 на АС София, недопуснато до касация с опр.№.3515/7.07.25 по ч. г.д.№.2952/25/, за което разбрал при справка чрез ЕПЕП на 26.08.25. Поддържа се, че г. д.№.11884/23 на СГС е било образувано по искова молба на молителя с правно основание чл. 2б ЗОДОВ; предвид искането му за правна помощ под формата на процесуално представителство му е било указано да представи декларация за материално положение; впоследствие по никакъв начин не е бил уведомен за произнасянето на съда; бил му е назначен особен представител /адв. Л. К., при липса на законови предпоставки-тъй като ищецът е имал известен адрес/, като по този начин на практика е бил лишен фактически от право на участие в процеса; с опр.№.2169/14.02.24 СГС е прекратил производството по делото поради неизпълнение на указания, по частна жалба на особения представител това определение е било отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия; впоследствие е било повторно прекратено /поради неизчерпване на административната процедура по чл. 60а ЗСВ/ с влязъл в сила акт, чиято отмяна се търси с настоящата молба. Твърди се, че е налице основанието по чл. 303 ал. 1 т. 5 и т. 6 ГПК, тъй като: молителят е бил лишен от възможност да...