Определение №3600/17.12.2025 по ч. търг. д. №2191/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова

Критерии за определяне на адвокатско възнаграждение при безплатно процесуално представителство

Осъществяването на безплатно процесуално представителство при условията на чл. 38 ЗАдв. поражда право за процесуалния представител - адвокат право да...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Частна жалба е подадена от адв. П. К. срещу определение на Апелативен съд - София, с което е отказано...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3600

гр. София, 17.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2191 по описа за 2024 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. П. К. от САК против определение № 10020 от 29.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 685/2019 г. на Апелативен съд - София, с което е оставена без уважение молбата на адв. К. за изменение на постановеното по в. гр. д. № 685/2019 г. решение № 10007 от 22.03.2024 г. в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за осъществено пред въззивната инстанция безплатно процесуално представителство по чл. 38, ал. 1, т. 1 ЗАдв. на Г. К. А. и И. А. А. за разликата над сумата 1 000 лв. с ДДС до претендираните 12 780 лв.

В частната жалба се поддържат оплаквания, че въззивният съд неправилно е отказал да измени решението си като присъди адвокатско възнаграждение в пълния дължим размер от 12 780 лв., определен съгласно действащата разпоредба на чл. 7, ал. 2, т. 5 НМВРА (сега Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, загл. изм. ДВ бр. 14 от 2025 г.) в съответствие с фактическата и правна сложност на спора, защитавания пред въззивната инстанция материален интерес и обема на предоставената от адв. К. правна защита и съдействие във въззивното производство. По съображения в жалбата се иска отмяна на определението и присъждане на допълнително възнаграждение в размер на 11 780 лв. с ДДС.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на частната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Йонкова - председател
  • Бонка Йонкова - докладчик
  • Петя Хорозова - член
  • Иванка Ангелова - член
Дело: 2191/2024
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...