РЕШЕНИЕ № 4885 София, 05.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове:

РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар

Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Росица Драганова по административно дело № 3086/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Болид-2020“ ЕООД, ЕИК 206527463, подадена от процесуалния представител адв. Владимирова, срещу Решение № 4445/03.02.2026 г., постановено по адм. дело № 11366/2025 г. по описа на Административен съд София – град.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва крайното заключение на съда за законосъобразност на ревизионния акт (РА) с оглед на съвкупната оценка на фактите и доказателствата по делото. Намира, че в случая са установени изискуемите предпоставки за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит, а органите по приходите са аргументирали отказа с неотносими обстоятелства – липса на данни за кадрова обезпеченост, нередности на доставчици и общо счетоводство, липса на писмена кореспонденция. Посочва, че още в хода на ревизионното производство от ревизираното лице и от доставчиците му са представени достатъчно безспорни писмени доказателства за извършените доставки: договори, приемо-предавателни протоколи, КСС, разписки, обяснения, договори за наеми на помещения, фактури, извлечения на счетоводни сметки, справки, доказателства за извършени плащания и др. Позовава се на практиката на Съда на Европейския съюз по...