Решение №348/09.06.2026 по гр. д. №3310/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Р. Илиев

Приложимост на закрила при уволнение при отказ на служител да предостави здравна информация

Приложима ли е закрилата по чл. 333 от КТ, когато служителят умишлено е отказал да съдейства на работодателя при изпълнението на задълженията по тази разпоредба, включително чрез отказ да представи декларация относно здравословното си състояние?
Прието е, че работодателят, за да може да спази изискването по чл. 333 ал. 1 т. 3 КТ да вземе...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по касационно обжалване на въззивно решение на Благоевградски окръжен съд, с което е признато за незаконно и...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 348

гр.София, 09.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

осемнадесети май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

при секретаря Теодора Ставрева и прокурора

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 3310/ 2025 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 663/ 12.02.2026 г., постановено по настоящето дело, по жалба на „Метро България“ ЕООД, гр.София /предишно наименование „Метро Кеш Енд Кери България“ ЕООД/ е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Благоевградски окръжен съд № 234 от 24.04.2025 г. по гр. д.№ 210/ 2025 г., с което по предявените от В. Г. В. срещу касатора искове, квалифицирани по чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, е признато за незаконно и отменено уволнението, извършено със заповед № 22/ 31.05.2024 г.; ищцата е възстановена на заеманата преди прекратяването на трудовото правоотношение длъжност - „търговски представител” в магазин „Метро“ в град Благоевград; касаторът е осъден да заплати на ищцата сумата 11 656,44 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение за периода от 31.05.2024 г. до 30.11.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 27.06.2024 г до окончателното плащане и е разпределена отговорността за таксите и разноските за производството.

Обжалването е допуснато при условията на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса „Приложима ли е закрилата по чл. 333 от КТ, когато служителят умишлено е отказал да съдейства на работодателя при изпълнението на задълженията по тази разпоредба, включително чрез отказ да представи декларация относно здравословното си състояние?“.

В решение № 246/ 12.07.2013 г. по гр. д.№ 711/ 2012 г., IV г. о., ВКС, е даден отговор на въпроса какви усилия трябва да положи работодателят, за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Борис Р. Илиев - председател
  • Борис Р. Илиев - докладчик
  • Ерик Василев - член
  • Яна Вълдобрева - член
Дело: 3310/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...