Решение №150/10.06.2026 по търг. д. №119/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова

Активна легитимация на заявител при цесия на вземане и отговорност на поръчител при предсрочна изискуемост на банков кредит

1/. Относно активната легитимация на заявителя в производство по чл. 422 ГПК при настъпило частно правоприемство след издаване на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, респективно след предявяване на исковата молба; и 2/. Отговарят ли поръчителите за вземанията по договор за банков кредит след обявена предсрочна изискуемост вследствие на неизпълнение.
Кредиторът – заявител в производството по чл. 417 ГПК не губи активната си легитимация по иска по чл. 422 ГПК...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- „Първа инвестиционна банка“ АД е предявила установителни искове по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 415, ал. 1...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 150

Гр. София, 10.06.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О ДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, II-ро отделение, в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

При участието на секретаря Силвиана Шишкова

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 119/2025 год.,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 148 от 15.03.2024 г. по в. гр. д. № 900/2023 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 50 от 12.04.2023 г., постановено по гр. д. № 238/2021 г. на Свищовския районен съд. С последното са отхвърлени предявените от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу А. Г. Е., А. И. Е., В. К. А. и Й. Г. Е. искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно на банката следните суми: 11 197.46 евро – главница, 12 467.23 евро – непогасена възнаградителна лихва от 25.06.2011 г. до 8.06.2020 г., 8 640.26 евро – обезщетение за забава от 26.01.2012 г. до 12.03.2020 г., 292.65 евро – договорна лихва от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., 202.85 евро –обезщетение за забава за просрочени плащания от 14.05.2020 г. до 08.06.2020 г., 324 лв. – разноски по връчване на покани чрез ЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата от 23.06.2020 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 377 от 25.06.2020 г. по ч. гр. д. № 598/2020 г. по описа на Свищовския районен съд.

В касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Йонкова - председател
  • Петя Хорозова - докладчик
  • Иванка Ангелова - член
Дело: 119/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...