Решение №50224/07.07.2023 по гр. д. №3247/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова

Относно груба небрежност на работника и съпричиняване при трудова злополука

1. Изключва ли се грубата небрежност на работника при доказано нарушение на правилата за безопасност на труда, извършено от работодателя? Може ли да има проявена груба небрежност от пострадалия тогава, когато работодателя не е предприел необходимите мерки за осигуряване на безопасни условия на труд? 2. При поставен въпрос за съпричиняване и при определяне на степента на съпричиняване от работника длъжен ли е съдът да вземе предвид и пропуските и нарушенията на правилата за безопасност, които е допуснал или извършил работодателят?
Груба небрежност не може да има, ако работодателят допуска постоянна практика, нарушаваща правилата за безопасна работа и довела до настъпване...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Ищцата Г. С. Р., работеща като пакетировач в „Милтекс КК” ЕООД, претърпява трудова злополука на 24.10.2019 г., при която...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50224

гр. София 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 19 октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря Диана Аначкова, като разгледа докладваното от съдия З.Атанасова гр. дело № 3247 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Г. С. Р., чрез адв. П. С. срещу решение № 708/13.04.2021 г. по в. гр. дело № 378/2021 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 260973/30.10.2020 г. по гр. дело № 1130/2020 г. на Варненския районен съд в частта, с която „Милтекс КК”ЕООД, [населено място] е осъден да заплати на Г. С. Р. сума за размера над 7500 лв. до присъдените 15 000 лв. обезщетение за претърпени болки и страдания в резултат на средна телесна повреда на 24.10.2019 г. – „Травматична ампутация на друг пръст на ръката”/частична/, IV-ти пръст, вдясно, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.10.2019 г. до окончателното изплащане на основание чл.200 КТ, както и в частта за разноските и вместо това е отхвърлен като неоснователен предявения от Г. С. Р. срещу „Милтекс КК” ЕООД [населено място] иск с правно основание чл.200 КТ за разликата над 7500 лв. до присъдените 15000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата от 24.10.2019 г. до окончателното изплащане.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. В жалбата са изложени доводи за неправилност на изводите на въззивния съд за съпричиняване от ищцата за настъпване на увреждането, съответно за неправилно определен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Зоя Атанасова - докладчик
Дело: 3247/2021
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...