Р Е Ш Е Н И Е

№ 50125/2022 г.

гр. София, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в открито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, разгледа докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 454 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С Определение № 327 от 11.07.2022 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, касационното обжалване на въззивно Решение № 104 от 09.08.2021 г., изменено по реда на чл. 248 ГПК с Определение № 770 от 29.11.2021 г. – и двете, постановени по в. гр. д.№ 296/2021 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, ГК, І състав, е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса „Какви са правомощията на въззивния съд при проверка на първоинстанционното решение и може ли въззивният съд да приеме нещо различно от фактическа страна от първоинстанционния съд, без съответно оплакване във въззивната жалба, че даден релевантен за делото факт е погрешно установен от първоинстанционния съд ?” - поради констатирано противоречие с практиката на ВКС, обективирана с ТР № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д.№ 1/2013 г. на ВКС, ОСГТК, Решение № 201 от 23.10.2015 г. по гр. д.№ 600/2015 г. на ІІІ г. о. и Решение № 113 от 31.07.2015 г. по т. д.№ 929/2014 г. на ІІІ г. о.

Касаторът Ц. Г. Ц., чрез процесуален представител адвокат А. С. от САК, поддържа, че въззивното решение е неправилно по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Моли да бъде отменено и по делото да бъде постановено друго, с което да бъде уважен предявения иск по чл....