6№ 50088

гр. София, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановапри секретаря Ани Давидова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2596 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 406/29.03.2022 г., поправено с решение № 606/10.05.2022 г. и с решение № 751/27.05.2022 г. по гр. д. № 69/2022 г., в частта, с която Окръжен съд – Пловдив, изменяйки решение № 262431/01.11.2021 г. по гр. д. № 15157/2020 г. на Районен съд – Пловдив, е уважил исковете на В. Й. Р. срещу Технически университет – София, Филиал Пловдив, като:

· е признал за незаконно и е отменил наказанието „дисциплинарно уволнение“ по чл. 190, ал. 1, т. 4 и чл. 187, т. 8 КТ, наложено със заповед № 236/27.10.2020 г., и прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ със заповед № 646/14.12.2020 г. на директора на Филиал Пловдив към ТУ – София, (чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ);

· е възстановил В. Р. на длъжността „доцент“ в катедра „Електротехника“, Факултет по електроника и автоматика във Филиал Пловдив към ТУ – София (чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ) и

· е осъдил Филиал Пловдив към ТУ – София да заплати на В. Р. сумата 6 111. 00 лв., ведно със законната лихва от 01.02.2021 г. – обезщетение за оставане без работа в периода 01.02.2021 – 30.04.2021 г. (чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ).

Касационният контрол е допуснат при предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (общата и допълнителната) по следните въпроси (първият – процесуално-правен, а вторият – материално-правен): 1. Може ли съдът да уважи иска...