РЕШЕНИЕ № 9766 София, 14.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 7260/2025 г.
Производството е по реда чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на "НСК София" ЕООД със седалище и адрес в гр. София, подадена чрез пълномощник адвокат М. Янкуловска от Софийска адвокатска колегия (САК). Жалбата е против решение № 547 от 12.06.2025 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-392/2025 г., с което е оставена без уважение жалбата на касатора "НСК София" ЕООД срещу решение № D43322077/10.04.2025 г. на кмета на община Дряново за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на инженеринг за обект "Енергийно обновяване на многофамилна жилищна сграда с адрес гр. Дряново, [улица]".
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и да бъде върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Ответникът-кметът на община Дряново, чрез адв. И. Недев, с представен писмен отговор оспорва касационната жалба. Счита, че решението на КЗК е правилно и моли то да бъде оставено в сила. Претендира разноски.
Ответникът-"КИДАТ ГРУП" ЕООД не взима становище по касационната жалба. Редовно призован, не се представлява в открито съдебно заседание.
Представителят на Върховната касационна...