РЕШЕНИЕ № 4978 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 7553 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Янева, с [ЕГН], с постоянен адрес гр. Сливен, [жк], [улица], подадена чрез пълномощника адв. С. Евтимов, срещу Решение № 134/23.06.2022 г., постановено по адм. дело № 5/2022 г. по описа на Административен съд Сливен, в частта, с която е отхвърлена жалбата на лицето против Ревизионен акт (РА) № Р-02000217004489-091-001/02.02.2018 г., издаден от органи по приходите, частично потвърден с Решение № 166/20.12.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Бургас при ЦУ на НАП за установени задължения по ЗДДС за 2012 г., както и в частта за разноските.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва наличието на предпоставките по чл. 122 от ДОПК, противно на възприетото от съда, съответно оспорва законосъобразността на установените за 2012 г. задължения. Прави възражение за изтекла абсолютна давност по отношение на установените задължения за ДДС за 2010 г. и за 2011 г., за което съдът не се е произнесъл и в резултат на което неправилно са присъдени разноски в полза на НАП на основание чл. 161, ал. 3 от ДОПК. Моли за отмяна на оспорвания съдебен акт в обжалваните части. Претендира присъждане...