Решение №5590/30.05.2023 по адм. д. №9423/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 5590 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 9423 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

С Решение № 4345/28.06.2022 г., постановено по адм. дело № 4418/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, по жалба на „Астрей Еър“ ООД е прогласена нищожността на Ревизионен акт (РА) № Р-22221220002340-091-001/16.12.2020 г., издаден от органи по приходите, изменен и потвърден с Решение № 379/11.03.2021 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП, като административната преписка е върната на компетентния орган за извършване на нова ревизия при спазване на указанията, дадени със съдебния акт.

Срещу така постановеното решение са постъпили две касационни жалби.

С касационната жалба на „Астрей Еър“ ООД, подадена чрез пълномощника адв. Д. Балкански, поддържана в съдебно заседание от адв. И. Димитров, първоинстанционното решение се оспорва в частта, с която е разпоредено връщане на административната преписка. Като касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК се сочат неправилност на акта поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В подробно изложение касаторът твърди, че съдът, при обявяване нищожността на ревизионния акт, не разполага с правомощие да постанови изпращане на преписката за извършване на нова ревизия. Моли за отмяна на решението в атакуваната част. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, в съдебно заседание, представляван от пълномощника юрк. Волянова-Данаилова, оспорва основателността на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 9423/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...