Р Е Ш Е Н И Е

№ 60144/2021 г.

София 25.01.2022 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на десети ноември, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 491/2020г.

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№11130/05.12.2019г., на Й. Л. С. чрез пълномощника й адвокат Е. К. - П., срещу въззивно решение №375/25.10.2019г. по гр. д.№ 517/2019г. на Окръжен съд – Пазарджик в частта, с която са отхвърлени предявените от нея срещу З. Л. С. и Н. И. С. искове по чл.108 ЗС и са уважени предявените от ответника З. Л. С. срещу нея инцидентен установителен и насрещен иск по реда на чл.124,ал.1 ГПК. Касаторът сочи неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.281,т.3 ГПК.

Ответниците по касация З. Л. С. и Н. И. С., [населено място], [община], считат, че касационната жалба е неоснователна. Претендират присъждане на разноски за настоящата инстанция.

С определение №122/02.04.2020г. на основание чл.280,ал.1,т.1 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивното решение за проверка на съответствието му с практиката на ВКС по обобщените въпроси относно дейността на въззивната инстанция като инстанция по същество на спора и задължението на въззивния съд да се произнесе със самостоятелни мотиви по поддържаните от страните доводи и възражения в рамките на очертания пред него от въззивната жалба предмет на спора. Прието е, че въпросите са относими към поддържаните от ищцата доводи за прилагане разпоредбата на чл.92 ЗС по отношение на процесния втори етаж от жилищната сграда, както и относно приложението на §127 ПЗР ЗИД...