РЕШЕНИЕ № 11984 София, 05.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 4868/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - Варна при ЦУ на НАП и от К. Михайлов срещу Решение № 32/07.02.2023 г., постановено по адм. дело № 442/2021 г. по описа на Административен съд Русе.

Касаторът - директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение, в частта, с която е отменен Ревизионен акт № Р-03001820000688-091-001/27.01.2021 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение № 48/28.04.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна, в частта, с която на К. Михайлов са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за ревизираните периоди в размер на 5 891,54 лева и лихви в размер на 4 229,23 лева, както и в частта на разноските.

Твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалноправните норми и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдебния акт не съдържа конкретни мотиви, а основния мотив на съда може да се обобщи до напълно споделяне на заключението по назначената съдебно счетоводна експертиза(ССчЕ). По отношение на определената данъчна основа по години, твърди, че съдът неправилно е кредитирал заключението по ССчЕ, дало отговор на спорните по делото правни въпроси относно размера...