РЕШЕНИЕ № 272 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 6115/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника юрк. Б. Згурева, срещу Решение № 2794/24.04.2023 г., постановено по адм. дело № 4874/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на „Йеттел България“ ЕАД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-29002920007888-091-001/10.12.2021 г., издаден от органи по приходите, в частта, потвърдена с Решение № 565/14.04.2022 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение оспорва крайния извод на съда, според който за дружеството е налице право на възстановяване на ДДС за 2015 г. за отписани по давност и цедирани вземания. Счита, че не са налице предпоставките за приложение на чл. 90, § 1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета относно общата система на данъка върху добавената стойност. Твърди, че окончателната несъбираемост на задълженията или вероятността да не бъдат изпълнени, не е доказана, както и че същата не е настъпила към момента на ревизията. Сочи, че за малка част от несъбраните вземания дружеството е предприело...