Решение №6775/04.06.2024 по адм. д. №9536/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 6775 София, 04.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 9536/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Д. Д. с постоянен адрес в София, [жк], [адрес], подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. С. Петкова, срещу Решение № 5450/21.08.2023 г. по адм. дело № 2891/2023 г. по описа на Административния съд София-град, поправено с Решение № 5472 от 25.08.2023 г., постановено по същото дело.

С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от Б. Д. срещу Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) при Министерство на вътрешните работи (МВР) иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000, 00 лв., претърпени вследствие на юридически „нищожно“ задържане на ищеца със Заповед № 227зз-1758/17.08.2022 г., издадена от орган при 03 Районно управление (РУ) – СДВР, както и акцесорния иск за заплащане на законната лихва върху сумата на обезщетението, считано от 17.08.2022 г. до окончателното му плащане. Наред с това ищецът е осъден да заплати в полза на ответника 100, 00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на обжалваното решение, като навежда всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява становище, че първоинстанционният съд е възприел неправилно фактическата обстановка по делото и не е изяснил релевантни за конкретния случай факти и обстоятелства, в резултат на което е формирал необосновани правни изводи за неоснователност на предявената искова претенция. Сочи аргументи, че Заповед № 227зз-1758/17.08.2022 г., издадена от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Кремена Борисова - член
Дело: 9536/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...