Решение №4025/30.03.2021 по адм. д. №13339/2020 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов

РЕШЕНИЕ № 4025 София, 30.03.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 13339/2020

Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗЗД „Благоустройствени строежи – Трейс Груп“, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Скаптопара“ №1А, представлявано от представляващия обединението К. О., чрез процесуалния представител, адвокат А. Р. от Адвокатска колегия – Благоевград, против решение № 968 от 19.11.2020 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-703/13.10.2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу решение номер РВ-14/11.09.2020 г. на кмета на община Благоевград, за определяне на изпълнител по процедура от вида „Открита“ за възлагане на обществена поръчка с предмет „Избор на изпълнител за изграждане на подлез към кв. „Грамада“ във връзка с реализацията на проект „Интегриран градски транспорт на гр. Благоевград“, Административен договор BG16 RFOP001—1. 008-0010-C01 по Процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG16 RFOP001-1. 001-039 „Изпълнение на интегрирани планове за градско възстановяване и развитие 2014-2020“, Приоритетна ос 1 „Устойчиво и интегрирано градско развитие“, Инвестиционен приоритет „Интегриран градски транспорт“ по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г.“

В жалбата са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Жалбоподателя прави искане за отмяна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светослав Славов - докладчик
  • Кремена Хараланова - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 13339/2020
Вид дело: Административно дело
Отделение: Четвърто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...