Решение №5031/04.04.2019 по адм. д. №7725/2018 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.А, чрез процесуален представител, против решение №2020 от 27.03.2018г. по адм. дело №13947/2017г. на Административен съд София-град, с което жалбата на Ангелов против заповед № Л-4092 от 01.09.2017г. на гл. директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение, е отхвърлена.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 от ГПК.

Ответникът чрез процесуален представител в в СЗ оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски-юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Решението на Административен съд София-град е постановено в съответствие с материалния закон.

Правилно съдът е счел, че оспорената заповед е издадена от компетентния по смисъла на чл.13, ал.2, т.9 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗЗД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) (ЗИНЗС) орган, в предвидената от закона писмена форма.

Споделя се извода на АССГ, че при издаване на процесната заповед не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Противно на възраженията в касационната жалба оспореният пред АССГ акт съдържа изброените в чл.210, ал.1 ЗМВР реквизити, включително правни и фактически основания. Актът е подробно мотивиран и съдържа описание на извършеното деяние, нарушените законови разпоредби и правила от Етичния кодекс за поведение на държавните служители в ГДИН и ГДО, утвърден със заповед №ЛС-04-755/17.08.2006г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...