Решение №4999/03.04.2019 по адм. д. №5516/2018 на ВАС, докладвано от съдия Сибила Симеонова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Д.А и А.А, чрез адв.. П от АК – Пловдив, срещу решение № 416/23.02.2018г., постановено по адм. дело № 2127/2017г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлено оспорването им, като законни наследници на В.А против Решение № 2153-15-114/16.06.2017 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив (ТП на НОИ - Пловдив), с което е оставена без уважение жалбата им против Разпореждане № 5104-15-117/20.04.2017 г., издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО в ТП на НОИ - гр. П.. Наведените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл.209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се върне преписката на компетентния административен орган за ново произнасяне при спазване на условията по чл.174 АПК. Претендира се присъждане на съдебно - деловодни разноски, съобразно представен списък.

Ответникът – директор на ТП на НОИ – Пловдив, чрез процесуален представител, в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба. Развива съображения, обосноваващи правилност и законосъобразност на формираните от първоинстанционния съд изводи. Иска оставяне в сила на първоинстанционното съдебно решение. Претендира се присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът – „ПИМК“ ООД не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Поддържа становище, че в оспореното решение първоинстанционният съд не е изследвал и не е изложил мотиви досежно релевантен признак на трудовата злополука – функционалната връзка с изпълняваната работа и настъпилата смърт, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1 КСО “през време и във връзка или по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...