Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, като първата е подадена от „А”АД и б) охрана на мероприятия и съоръжения, чрез стационарна и/или мобилна охрана.

Изрично в проекта на договор е предвидено, че охранителните услуги по б.”б”) се възлагат при необходимост. Според проекта на договора – чл. 3.3 от него, възложителят заплаща ежемесечно стойността на действително извършените услуги по предмета на договора, изчислени на база единични цени за отработен един човекочас и единичната цена за 1 км пробег.

В производството по провеждане на процедури за възлагане на обществени поръчки кандидатите подават заявления за участие, а участниците – оферти. Видно от разпоредбата на чл.101, ал. 5 ЗОП при изготвяне на офертата всеки участник трябва да се придържа точно към обявените от възложителя условия. В същия смисъл е нормата на чл. 39, ал. 1 ППЗОП. От своя страна разпоредбата на чл.108 ЗОП посочва по какъв начин завършват процедурите по ЗОП, както и съответния акт, който се постановява от възложителя.

Производството по обявената обществена поръчка е завършило с издаденото на основание чл. 108, т. 1 във връзка с чл. 109 ЗОП решение на възложителя. Касае се за случай, при който офертата на участника „Агенция за сигурност Скорпио” ООД е получила най-висока оценка при прилагане на предварително обявените от възложителя условия и избрания критерий за възлагане, поради което е бил класиран на първо място. Въз основа на обсъдените доказателства по преписката настоящият касационен състав намира, че офертата на това дружество изцяло отговаря на предвиденото от възложителя и следователно не е в противоречие с чл. 101, ал. 5 ЗОП.

В представения образец на ценово предложение са въведени правила и изисквания, съответно включване на посочените видове разходи, които са изпълнени от касатора. Възложителят в ценовото си предложение...