Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

гр. София, 10 април 2020 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретаря…..…........М. П...……и в присъствието на прокурора……….…..Галина СТОЯНОВА……..…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 14 по описа за 2020 г.

Производството е образувано по касационна жалба на частните обвинители А. Б. С. и Ш. К. А. срещу въззивно решение № 152 от 08.11.2019 г., постановено по внохд № 301/19г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдена присъдата на Варненски окръжен съд по нохд № 1166/18г.

В жалбата се сочи касационно основание по чл. 348, ал.1, т.3 от НПК. Явната несправедливост на наложеното наказание лишаване от свобода се твърди поради несъответствието му с отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства и с целите по чл.36 от НК. Излагат се доводи, че размерът на наказанието лишаване от свобода не кореспондира с високата степен на обществена опасност на деянието, от което е пострадало дете. Изразява се и несъгласие с обстоятелството, че не е наложено наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК, което също се обосновава с тежкия резултат. Предлага се отмяна на присъдата в частта относно наказанието и връщане на делото за ново разглеждане в отменената част.

Пред касационния съд повереникът на частните обвинители – адв. И. И. поддържа касационната жалба със същите аргументи и искане, като изтъква, че не е взет предвид опитът за подмяна на фактите в оперативния протокол.

Защитникът на подсъдимия адв. А. А. дава становище за неоснователност на жалбата. Изтъква, че съдилищата за отчели отегчаващите и смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства, извършили...