Решение №69/21.09.2010 по гр. д. №4130/2008 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Красимира Харизанова

Относно порочност на подбор при съкращаване на щата поради конфликт на интереси

Касационното обжалване е допуснато по въпроса за състава на комисията, извършила подбор между двама преподаватели, единият от които се явява и участник в самата комисия в качеството на председател на синдикална организация, който обуславя изхода на спора и е от значение за точното прилагане на закона.
Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отделение намира, че независимо от липсата на нормативно установен състав на комисията по...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Трудовото правоотношение на ищцата А. Х. с работодателя й е прекратено със заповед № 18 от 16.Х.2007 г. на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Иск за признаване уволнението за незаконно

прекратяване на трудовото правоотношение

незаконно уволнение

възстановяване на работа

обезщетение за оставане без работа

подбор

съкращаване на щата

образование

3 Р Е Ш Е Н И Е

№ 69

София, 21.09.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА

МАРИО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Райна Пенкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова

дело № 4130/2008 година по описа на ІІ г. о. на ВКС

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. Х. от [населено място] чрез адв. М. Х. от Ямболската АК срещу въззивното решение на Ямболския окръжен съд от 16.VІІ.2008 г. постановено по в. гр. д.№ 278/2008, с което е отменено решението на Ямболския районен съд от 18.ІV.2008 г. по гр. д.№ 1990/2007 г. в частта му, с която са уважени исковете й по чл. 344 ал.1 т.1 и 2 от КТ и вместо това е постановено отхвърлянето на тези претенции, като е оставено в сила решението за отхвърляне на иска с правно основание чл. 344 ал.1.т.3 от КТ.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса за състава на комисията, извършила подбор между двама преподаватели, единият от които се явява и участник в самата комисия в качеството на председател на синдикална организация, който обуславя изхода на спора и е от значение за точното прилагане на закона.

Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл. 280 и сл. от ГПК и съобразно поддържаните доводи и релевираните касационни основания за отмяна, а именно – противоречие с материалния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Борислав Белазелков - председател
  • Красимира Харизанова - докладчик
  • Марио Първанов - член
Дело: 4130/2008
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...