6Р Е Ш Е Н И Е

№ 50035

гр. София, 03.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

При участието на секретаря А. Б и прокурора……………………..

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 1621 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. О, представлявана от адв. Н. Н., срещу въззивно решение № 31/22.02.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 520/2021 г. на Окръжен съд – Враца, с което след отмяна на решение № 25/08.10.2021 г. по гр. д. № 358/2021 г. на Районен съд – Оряхово, са уважени предявените от В. Т. В. против касатора искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ – за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му; за възстановяването на заеманата преди уволнението длъжност „главен специалист „Лесовъдство“, дирекция „Общински технически дейности, инвестиции и общинска собственост“ при О. О; и за заплащане на обезщетение за оставането без работа вследствие на незаконното уволнение за периода 15.06.2021 г. – 15.12.2021 г. в размер на сумата 5 608,92 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата – В. В., представляван от адв. Ц. К., поддържа становище за неоснователност на жалбата.

С определение № 50903/05.12.2022 г. касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по правните въпроси за изискванията по чл. 195, ал. 1 КТ относно съдържанието...