Р Е Ш Е Н И Е

№ 300

Гр.София, 23.06.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ИВАН СТОЙЧЕВ

при секретар Г.ИВАНОВА

и в присъствието на прокурора ГЕБРЕВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 290/2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от подсъдимия К. П. П., подадена чрез защитника му адв.И. Ч., срещу решение № 456 от 19.12.2024г. постановено по ВНОХД №1015/2024г. по описа на Софийски апелативен съд, с релевирани касационни основания по чл.348, ал.1,т.1,2,3 НПК. Съществени процесуални нарушения защитата намира в пропуските на въззивния съд да изясни важни обстоятелства, относими към повода за пътния инцидент и към механизма, по който са причинени уврежданията на пострадалите. Отказът на въззивния съд да допусне направени от защитата доказателствени искания в тази насока, се представя като пречка подсъдимият пълноценно да упражни правото си на защита. Оспорва се справедливостта на наказанието, като защитата акцентира на неотчетени от съда смекчаващи отговорността обстоятелства. Атакува се и допустимостта и доказаността на уважените граждански искове. Иска се от касационната инстанция да отмени въззивното решение и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд, алтернативно - да намали наложеното наказание, изтърпяването на което да се отложи по реда на чл.66 НК.

В съдебно заседание пред касационната инстанция, защитникът на подсъдимия П.- адв.Ч. заявява, че поддържа касационната жалба. Акцентира на оплакването за допуснато съществено процесуално нарушение от страна на въззивния съд, тъй като не са уважени исканията на защитата да се назначи допълнителна КМАТЕ. Така е било ограничено правото на защита на подсъдимия, защото са останали неизяснени въпросите относно...