№ 389

София, 29.11.2010 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на седемнадесети септември двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Ж. Н

при секретар К.П

и в присъствието на прокурора К.К

изслуша докладваното от съдията Л. М

н. дело № 349/2010 год.

Производството по чл. 346 т.1 и сл. НПК е образувано по касационни жалби на подсъдимите Г. Н. Г. и И. Е. Г. против присъда № 15 от 12.03.2010 год. постановена по ВНОХ дело № 57/2010 год. на Софийски апелативен съд.

В жалбата на подсъдимата, в допълнителното писмено изложение от защитника и в съдебно заседание се поддържат всички касационни основания, като се излагат доводи, че е осъдена при недопустимо предложение за квалифициращото обстоятелство “особено голямо количество”, че съществено са ограничени процесуалните й права с липсата на съображения по приложението на чл. 59 НК и за явна несправедливост на наказанието. В условията на алтернативност се иска присъдата да бъде отменена и да бъде оправдана или да бъде изменена, като бъде приложен закон за по-леко наказуемо престъпление, наказанието бъде намалено по размер и бъде отложено изтърпяването му.

В жалбата на подсъдимия и в съдебно заседание се поддържат всички касационни основания, като се излагат съображения за неправилно приложение на материалния закон с осъждането му без да са доказани авторството на деянието и квалифициращото обстоятелство “особено големи размери”, за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата му и за явна несправедливост на наказанието. По същество се иска присъдата да бъде отменена и да бъде оправдан или делото върнато за ново разглеждане от друг състав. Алтернативно поддържа и искане присъдата да бъде изменена като наказанието бъде намалено...