Решение №3264/24.03.2026 по адм. д. №1552/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Доказване на реалност на доставки и прехвърляне на собственост за право на приспадане на ДДС
Не е доказано прехвърлянето на правото на собственост върху процесните родово-определени стоки между прекия доставчик „Биовес Бг“ЕООД и ревизираното дружество. Съгласно чл. 24, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), при договори за прехвърляне на собственост върху вещи, определи по своя род, собствеността...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2865/16.03.2026 по адм. д. №1282/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Процесуални нарушения при мотивиране и оценка на доказателствата в производство по ДОПК
В обжалвания съдебен акт не се съдържат самостоятелни мотиви по направените възражения, свързани с липсата на конкретика относно размера на недобросъвестните плащания в контекста на преценката по чл. 19, ал. 2 и ал. 4 ДОПК, както и тези относно отклоняване на парични средства от дружеството....
чл. 208 АПК
Решение №2863/16.03.2026 по адм. д. №1640/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Условия за приспадане на данъчен кредит при липса на доказана данъчна измама
Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС обуславят възникването на субективното публично право на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. В своята практика СЕС последователно разграничава формалните и...
чл. 208 АПК
Решение №2729/11.03.2026 по адм. д. №1203/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Установяване на задължения по ЗДДФЛ по особения ред на ДОПК при укрити доходи от продажби на имоти и строително-монтажни работи
настоящата касационна инстанция приема, че правилно ревизионното производство е протекло по особения ред разписан в нормата на чл. 122 от ДОПК, поради наличието на обстоятелствата посочени в ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 7 от ДОПК. Неправилно първоинстанционния съд е приел, че липсата...
чл. 208 АПК
Решение №2442/05.03.2026 по адм. д. №587/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Ангажиране на отговорност на управител за данъчни задължения на дружество при укриване на факти и скрито разпределение на печалбата
В конкретния случай безспорно е установено, че за процесните периоди 01.12.2019 г. - 30.04.2021 г., в които са възникнали задълженията на Савита 2017 ЕООД, управител на дружеството е Т. В. У., който е едноличен собственик на капитала. В случая укриването е осъществено именно от управителя...
чл. 208 АПК
Решение №1463/10.02.2026 по адм. д. №177/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на данъчна основа по особения ред на ДОПК при укрити приходи и преценка на юрисконсултско възнаграждение
В случая предвид безспорно установеното разминаване в отчетените от ревизираното лице ГТП на пътни превозни средства и тези, които са реално осъществени според данните от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, законосъобразен е изводът в оспореното първоинстанционно решение, че приходните органи са доказали наличието на обстоятелство по...
чл. 208 АПК
Решение №1382/09.02.2026 по адм. д. №12220/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Нищожност на заповед за възлагане на ревизия поради липса на валиден квалифициран електронен подпис
Съобразено с процесуалния закон и аксиоматично е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК отмяна на РА и връщане на преписката на органа, не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността на вече образуваното, като производството по издаване...
чл. 160, ал. 7 ДОПК