Решение №126/06.03.2026 по нак. д. №68/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Индивидуализация на наказанието за неправомерно използване на платежен инструмент при множество предишни осъждания
На първо място не са пренебрегнати сочените в жалбата обстоятелства, намаляващи укоримостта на извършеното, като без основание от страна на защитата се настоява да се отдаде преимуществено значение на младата възраст и на направеното признание. Това е така с оглед предходните осъждания на лицето за...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №51/10.02.2026 по търг. д. №329/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
За последиците от частично плащане и действия спрямо солидарен длъжник върху погасителната давност
Съгласно константната практика на ВКС, обективирана в цитираните от хкасатора решение № 100/20.06.2011 г. по т. д. № 194/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о., решение № 98/26.07.2013 г. по т. д. № 851/2012 г. на ВКС, ТК, I т. о., решение № 87/24.07.2015...
чл. 290 ГПК
чл. 439, ал. 1 ГПК
Решение №33/02.02.2026 по търг. д. №577/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Прекъсване на погасителна давност с процесуални действия по изпълнителното производство
Давността се прекъсва с всяко искане на взискателя за прилагане на определен изпълнителен способ, което поражда правни последици на редовно сезиране на съдия-изпълнител. Изпълнителните действия, които следва да се извършат от съдия-изпълнител, за да е налице прекъсване на давността, са съобразно вида на сочените от...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК