Препратки от всички разпоредби на ЕКЗПЧОС

bg laws Препратки от актове 2553 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 4
Решение №73/04.02.2026 по гр. д. №165/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
За правото на осиновения да знае своя биологичен произход
Според задължителната практика на ВКС съдът е длъжен да обсъди всички, събрани по делото, доказателства, относими към релевантните за спора факти, поотделно и в тяхната съвкупност и да изложи мотиви защо приема едни от тях за достоверни и отхвърля други, както и въз основа на...
чл. 290 ГПК чл. 105 СК
Определение №497/04.02.2026 по гр. д. №1353/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК
Определение №314/03.02.2026 по ч. търг. д. №127/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 95, ал. 5 ГПК
Определение №486/03.02.2026 по гр. д. №3063/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 2б ЗОДОВ
Определение №466/02.02.2026 по ч.гр.д. №97/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 240, ал. 1 ГПК
Определение №304/02.02.2026 по търг. д. №22/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 47 ЗА
Решение №63/02.02.2026 по гр. д. №4704/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Приложение на чл. 303 ГПК за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради нови доказателства или лишаване от участие
Отмяната по реда на чл. 303 ГПК е средство за защита, което може да се използва само срещу решения, чиято неправилност се дължи на изчерпателно посочените в разпоредбата причини. Молителят не е изчерпал възможностите за инстанционен контрол, поради което и не е могъл да получи...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №66/02.02.2026 по нак. д. №17/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Определение №459/30.01.2026 по гр. д. №3409/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №64/30.01.2026 по нак.д. №1082/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Липса на мотиви за съучастие и индивидуална роля при престъпление палеж
ВКС намира за основателно релевираното оплакване за липса на мотиви на въззивния съдебен акт относно участието на всеки от осъдените в извършването на престъплението и конкретната негова роля при осъществяването на престъпното деяние. Въззивният съд сам не е изпълнил процесуалните си задължения да представи пълни,...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 14, ал. 5 НПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 1 чл. 2 чл. 2б чл. 2в чл. 3 чл. 4 чл. 5 чл. 6 чл. 7 чл. 8 чл. 9 чл. 10 чл. 11 чл. 12 чл. 13 чл. 14 чл. 15 чл. 16 чл. 17 чл. 18 чл. 19 чл. 22 чл. 24 чл. 25 чл. 25в чл. 26 чл. 27 чл. 29 чл. 30 чл. 31 чл. 32 чл. 34 чл. 35 чл. 36 чл. 37 чл. 38 чл. 39 чл. 41 чл. 44 чл. 45 чл. 46 чл. 47 чл. 49 чл. 52 чл. 53 чл. 54 чл. 57 чл. 61 чл. 84 чл. 127 чл. 144 чл. 161 чл. 728
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.