Решение №6188/05.06.2026 по адм. д. №3979/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Премахване на незаконен строеж поради липса на строителни книжа и несъответствие с критерии за търпимост
Безспорно е установено, че наредената за премахване пристройка е изградена без строителни книжа, поради и което се явява незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ. Правилен и съответен на събраните доказателства е изводът, че пристройката е извършена след 31.03.2001г....
чл. 208 АПК
Определение №5771/10.12.2025 по гр. д. №4434/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение и тълкуване на нови обстоятелства
Според т. 6 на Тълкувателно решение № 7 от 31 юли 2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи развитието на делото, с изключение на определенията за прекратяване на производството поради...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №4345/25.09.2025 по гр. д. №2753/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Допускане на молба за отмяна на влязло в сила решение поради новооткрити обстоятелства
Молбата съдържа изложение във връзка с въведените основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, спазени са изискванията по чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК и е подадена в рамките на преклузивния тримесечен срок по чл. 305, ал. 1,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 422 ГПК
Решение №66/24.02.2026 по търг. д. №2085/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Липса на нови обстоятелства за отмяна на съдебно решение при неустановено знание у съконтрагент
Релевантни в настоящото производство са тези обстоятелства или писмени доказателства, които не само са съществували към момента на приключване на устните състезания пред инстанцията по същество и които при надлежното им релевиране са могли да бъдат взети предвид от съда при постановяване на решението му,...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ
Решение №198/07.07.2016 по гр. д. №504/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Доказателствена сила на незаверени документи в дисциплинарно производство срещу ЧСИ
С обжалваното решение е прието, че е доказано извършването на посочените по-горе нарушения въз основа на документи от трите изпълнителни дела, представени в незаверени преписи. Въпреки дадената възможност в производството пред ВКС, Министерство на правосъдието не е представило в заверени преписи документите, които установяват извършването...
чл. 73 ЗЧСИ
чл. 73, ал. 2 ЗЧСИ
Определение №117/02.07.2010 по гр. д. №772/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Условия за процесуална допустимост на молба за отмяна на съдебно определение
Право на отмяна по чл. 304 ГПК има само трето лице, което не е участвало в производството, но спрямо което решението има сила с оглед чл. 216, ал. 2 ГПК, т. е. при необходимо другарство. В производството по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ наследниците на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ
Решение №362/15.07.2010 по гр. д. №536/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Прилагане на процесуални норми при изключване на писмени доказателства и възстановяване на собственост върху отчуждени земи
Разпоредбата на чл. 183 от ГПК допуска представянето на писмено доказателство, в заверено от страната, която го представя копие. При поискване от участвуваща в процеса страна, страната е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него. Когато документът е издаден от...
чл. 290 ГПК
чл. 108 ЗС
Определение №148/27.08.2010 по гр. д. №667/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение по чл. 304 от ГПК
Съгласно изискванията на чл. 304 от ГПК молба за отмяна може да се подаде от лице, което не е страна по делото, но постановеното решение има сила спрямо него на основание чл. 216, ал. 2 от ГПК – т. е. има качеството на необходим другар....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 304 ГПК
Решение №225/13.08.2010 по гр. д. №246/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Доказване правото на собственост върху земи от горския фонд с декларация от 1949 г.
Изброяването на доказателствата в чл. 13, ал. 3 от ЗВСГЗГФ е примерно, а не изчерпателно. От кръга на допустимите доказателства са изключени декларациите на заявителите, свидетелски показания и протоколи за определяне „предмета на горското стопанство” издадени възоснова на чл. 22 от Закона за горите от...
чл. 290 ГПК
Решение №2312/01.03.2016 по адм. д. №6322/2015 на ВАС, докладвано от съдия Йовка Дражева
Неоснователност на молба за отмяна на съдебно решение по чл. 239, т. 1 от АПК поради новосъздадено доказателство
Съгласно чл. 239, т. 1 от АПК съдебно решение подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Нови обстоятелства по смисъла на разпоредбата са...
чл. 239, т. 1 АПК
Решение №2471/07.03.2016 по адм. д. №673/2016 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Йонкова
Условия за отмяна на съдебно решение въз основа на нови обстоятелства или писмени доказателства
За да е налице хипотезата по чл. 239, т. 1 АПК е необходимо да са налице нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при решаването му. Тези обстоятелства и доказателства следва да...
чл. 239, т. 1 АПК
Решение №962/29.01.2026 по адм. д. №11599/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на влязло в сила съдебно решение поради нови обстоятелства, установени със съдебно-химическа експертиза
Отмяната е извънинстанционен способ за проверка на влезли в сила съдебни решения, поради което законодателят изрично е изброил основанията, на които е допустима такава проверка. Съгласно чл. 239, т. 1 АПК може да се иска отмяна на влязъл в сила съдебен акт, когато са открити...
чл. 237 АПК
Решение №202/24.06.2015 по нак. д. №1224/2014 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Захарова
Преценка на доказателства при ползване на неистински документ за самоличност
Обсъжданият документ, озаглавен „протокол за доброволно предаване”, представлява обикновен опис, който по естеството си се приравнява на “разписка”, удостоверяваща факта на предаването на инкриминираната лична карта. Доколкото не се касае до процесуален документ, по отношение на който законът поставя специални изисквания, за съставянето на тази...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №9458/14.08.2024 по адм. д. №963/2024 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян
Нарушения при установяване на осигурителен стаж за пенсия при условията на чл. 69б КСО
Пенсионният орган не е изпълнил основните си задължения да изясни всички факти и обстоятелства от значение за спора, да обсъди обясненията и възраженията на жалбоподателя, както и да събере и оцени всички необходими и допустими доказателства за разкриване на обективната истина. В нарушение на горепосочените...
чл. 208 АПК
Решение №4591/02.05.2025 по адм. д. №3359/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Отказ за приспадане на данъчен кредит поради неправилна преценка на доказване на доставки
Съдът не е възприел корелацията между спора за правото на приспадане на данъчен кредит и този за съществуването на установените с РА публични задължения, респ. за законосъобразността на утежняващия административен акт. Неизпълнението на публичноправно задължение за съставяне на съпътстващи превоза на гроздето документи от субектите...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение по жалба с рег. № Ж-22/20.01.2017 г. на КЗЛД
Недоказано неправомерно предоставяне на лични данни от администратор
От събраните по преписката доказателства не се установи предоставяне на личните данни на жалбоподателката от служител на дружеството на Е.Л.Г. Събраните гласни доказателства от разпитания в производството свидетел не доказаха по несъмнен начин твърдяното от г-жа Л.Й.Ф. обстоятелство, а именно предоставяне на личните й данни...
чл. 38 ЗЗЛД