Прекомерност

Актове


Определение №3197/15.06.2026 по ч.гр.д. №224/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Критерии за определяне на адвокатско възнаграждение и преценка за прекомерност
При определяне на адвокатско възнаграждение съдът не е обвързан от минималните размери, определени с Наредбата за адвокатските възнаграждения, които могат да служат единствено като ориентир за съда. От значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената работа и преди всичко...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №3142/11.06.2026 по гр. д. №297/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Съгласно т. 3 на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при разглеждане на искане по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът следва да извърши преценка на фактическата и правна сложност на спора и ако...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 1 ГПК отм.
Определение №1684/10.06.2026 по търг. д. №1981/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Намаляване на адвокатско възнаграждение и необвързващият характер на Наредба №1/2004 г.
Заплащането на адвокатското възнаграждение в брой е удостоверено в представения с отговора договор за правна защита и съдействие от 15.09.2025 г. Основателно е заявеното от касатора искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на платеното адвокатско възнаграждение поради прекомерност. Уговореното и заплатено адвокатско...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №2983/05.06.2026 по ч.гр.д. №2229/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
По правилото на чл. 7, ал. 2 т. 4 и ал. 5 от Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа, адвокатското възнаграждение за предявения иск съобразно пазарната цена на имотите възлиза на 5676 лв. с ДДС. Съгласно решение на Съда на Европейския съюз...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №1605/03.06.2026 по търг. д. №2214/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Определяне на разноски и преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Молбата за допълване на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските е подадена от легитимирано лице и в предвидения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от постановяването на съдебния акт, поради което доводите на касатора за преклудиране на искането не могат...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №1566/02.06.2026 по търг. д. №64/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Прекомерност на адвокатско възнаграждение
Липсва прекомерност на уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение. Взети са предвид високата фактическа и правна сложност на делото, интереса, както и вида и количеството на уговорената и извършена дейност по излагане на правните съображения от процесуалния представител на „Клиф инвест“ ООД.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №1557/02.06.2026 по търг. д. №1994/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за преценка на разноски
Според настоящия съдебен състав така представените документи удостоверяват надлежното изплащане на уговореното адвокатско възнаграждение. По отношение на размера на адвокатските възнаграждения на тримата ответници в производството, настоящият съдебен състав намира за основателни възраженията за прекомерност, направени от касатора ЗАД „Армеец“ АД. В случая, зачитайки конкретните...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №2854/29.05.2026 по гр. д. №172/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност в касационно производство
Направеното с нея главно искане – изобщо да не се присъждат в полза на ищците, сторените от тях разноски за адвокатско възнаграждение, е напълно несъстоятелно – същото не намира опора нито в закона, нито в твърденията и доводите в молбата по чл. 248 от ГПК,...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №2629/19.05.2026 по ч.гр.д. №1434/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Критерии за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и несъразмерност
Съгласно постановките на т. 3 ТР 6/12, ОСГТК основанието по чл. 78 ал. 5 ГПК се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна сложност на делото; когато съдът е сезиран с такова искане, той следва да изложи мотиви...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2586/18.05.2026 по ч.гр.д. №1841/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение
С оглед фактическата и правна сложност на делото, неговата продължителност, проведените открити съдебни заседания, извършените процесуални действия, както и уважената част от иска, определеното възнаграждение за адвокат не е прекомерно. Присъденото възнаграждение е справедливо и отчита свършената от процесуалния представител работа, предвид и уважения размер...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2304/04.05.2026 по гр. д. №263/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение при процесуално представителство от различни адвокати
Поради заместване във висящ процес по силата на наследяването ищци по така предявения иск са двамата наследници на С. Б., които нямат задължението да бъдат представлявани от един процесуален представител. Тезата на молителя, че на двамата ищци следва да бъде определено едно адвокатско възнаграждение, което...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №5958/18.12.2025 по гр. д. №2635/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Присъждане и намаляване на адвокатски възнаграждения за отговор на касационна жалба
Доколкото с определението по чл. 288 ГПК касационно обжалване не е допуснато и по двете касационни жалби, всяка страна, в качеството й на ответник по касационната жалба на противната, има право на разноски за своя отговор. Посочените в Наредбата размери на адвокатските възнаграждения, обаче, с...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38 ЗАдв
Определение №5928/18.12.2025 по ч.гр.д. №3357/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Присъждане и преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение в производство по разноски
Според Тълкувателно решение № 3 от 27.06.2024 г. по тълк. д. № 3/2023 г. на ВКС, ОСГК, в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК, разпоредбите на чл. 78 ГПК се прилагат съответно. При цялостно отхвърляне на молбата, въззивната жалба или касационната жалба, когато...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК
Определение №5824/12.12.2025 по гр. д. №827/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Съставът на Върховния касационен съд намира, че заплатеното адвокатско възнаграждение не е прекомерно. Съдът не е обвързан от минималните размери на адвокатските възнаграждения, определени в Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет, съгласно решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/22. Преценка за...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №5753/10.12.2025 по ч.гр.д. №3093/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Присъждане на държавни такси и адвокатски възнаграждения в производства по ЗОНПИ
Съгласно чл. 154 ал. 3 ЗОНПИ при подаването на исковата молба комисията не внася държавна такса, а в чл. 157 ЗОНПИ е предвидено, че след приключване разглеждането на делото съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по общия ред /ал. 1/ и с...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 154, ал. 3 ЗОНПИ
Определение №5710/09.12.2025 по гр. д. №315/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Направеното възражение за прекомерност на заплатеното от ответниците по касация адвокатско възнаграждение за касационното производство е неоснователно, тъй като възнаграждението не е прекомерно. Договореният и заплатен размер на адвокатското възнаграждение в пълна степен съответства на фактическата и правна сложност на делото, с оглед на което...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №3459/07.12.2025 по ч. търг. д. №2151/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Определяне на съдебни разноски съобразно изхода на спора и отпадане на Наредба №1/2004г.
След като веднъж по делото вече са представени доказателства за сторените разноски, не е нужно към всеки последващ списък по чл. 80 ГПК да бъдат прилагани отново. Отговорността за разноски по чл. 78 ГПК е функционално обусловена от изхода на спора, за разглеждането на който...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №3441/05.12.2025 по търг. д. №1160/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Допълване на определение и преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Налице са предвидените в закона предпоставки за уважаване на искането, доколкото изходът пред настоящия състав е в полза на молителя и са налице данни за реално понесени от него разноски. В определението съставът е пропуснал да се произнесе по искането на насрещната страна за разноски....
чл. 248 ГПК (разноски)
Определение №5683/05.12.2025 по гр. д. №3991/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Присъждане на разноски и преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение
По делото е представено адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие, който в частта си, удостоверяваща получаването на сумите в брой, има характер на разписка /т. 1 от тълкувателно решение № 6/2012 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №5464/27.11.2025 по ч.гр.д. №1828/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за намаляването му
Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа няма обвързващо за съда приложение, доколкото във всеки конкретен случай следва да се извършва преценка за съответствие или противоречие на нейните разпоредби с общностното право, както това е посочено и в Решение на Съда на Европейския...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!