Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/– гр. С., против Решение № 2148/22.04.2020 г., постановено по адм. дело № 1366/2017 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, в частта му с която е отменен Р. А /РА/ № Р-22221415005689-091-001/24.06.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. С., мълчаливо потвърден в хода на административното му обжалване от Директора на Дирекция „/ОДОП" - гр. С., в следните него части: в частта, с която е отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от доставчиците „Д.“ ЕООД, „Х. Т 75“ ЕООД и „Трансплосет“ ЕООД и съответните лихви; в частта, в която на основание чл. 26 т. 2 от ЗКПО е увеличен финансовия резултат за съответната финансова година със стойността на фактурите от доставчиците „Д.“ЕООД, „Х. Т 75“ ЕООД и „Трансплосет“ ЕООД; в частта, с която не е признато извършено намаление на финансовия резултат за 2010 г. със сумата от 831 784,13 лева; в частта, с която не е призната извършената по реда на чл. 76 от ЗКПО корекция на данъчните загуби за пренасяне за периода 2006 г. – 2010 г.; в частта, с която не са признати отчетени разходи за лихви в размер на 164 486,02 лева за 2010 г.; в частта, с която не са признати разходи за лихви в размер на 337 226,10 лева, участващи при определяне на счетоводния финансов резултат за 2013 г.; в частта за определените като неотчетени приходи в размер на 20 083,18 лева за 2014 г. и в частта, с която за задълженията за фондове ДОО, ЗО и ДОП за м. 08 и м. 09.2013 г. остатък за внасяне е определен над 44,10...